Lisää selaimia… 3

Keskustelu Minnan nettikolon kommenteissa jatkuu:

teevati:

Minulle kyllä on näyttänyt nopeampana myös ihan plain html -sivuja. Kuten vaikka oma kotisivuni. Syynä voi toki olla osin myös se, että Fx:ssa minulla on aina auki kymmeniä välilehtiä. Chrome ei ole vielä ehtinyt saada samanlaista kuormitustestausta, mutta pitänee se pikapuoliin tehdä.

Toisaalta pelkkää html:ää käyttävät sivut alkavat olla harvassa, jolloin JS:n suoritusnopeus nousee arvoonsa. Esim. Kuvaboxi lienee juuri sellainen tapaus. Sama tuntuu pätevän Flickriin. Kuvasaitteja siis molemmat ja käyttävät JS:iä monessa kohtaa.

Käyttöliittymän keveys ja ilmavuus sekä prosessi per välilehti ovat ne mitkä tässä eniten miellyttävät. Muutenhan kaikki löytyy muualtakin. Ilmavuuskin toki, jos säätää itse (minkä olen pitkälti tehnytkin), mutta suoraan paketista on aina parempi.

Kommentti, 4.9.2008 kello 16:50 []

BTW ja Google Chrome

teevati:

Hmm. 58 välilehteä auki eikä ongelmia. Ainakaa vielä. Kone kyllä hetkittäin pikkuisen nikottelee uusien juttujen avaamisessa ja ikkunoiden välillä siirtymisessä, mutta onhan minulla toki samaan aikaan Fx3 ja 119 välilehteä sekä IE7 ja 19 välilehteä ynnä muutama muu ohjelma auki. Chrome kuitenkin fudaa kuten pitää.

Näin monen välilehden hallinnassa se ei kuitenkaan vielä ole kovin kätevä, kun täytyy sokkona siirtyä välilehdeltä toiselle. Thumbnail-kooste välilehdistä tai rullan takaa avautuva lista auttaisivat paljon. Kaipa sellaisiakin sopii laajennusten myötä odottaa.

Kommentti, 4.9.2008 kello 17:09 []

Lisäys klo 21:45: Yritän rajoittaa pikkuisen viestitulvaa eli yksi viesti per aihe per päivä, joten täydennän tätä. Minna kommentoi kommenttiani:

Todellista multitaskingia! Mulla taitaa “ennätys” olla joku 20-25 välilehteä kerralla auki. Tuolla sun määrällä olisi tosiaan thumbnail-kuva jo tarpeen. Kehitysehdotus Googlelle? -Minna

Jatkoin siis kommentointia:

TEEVATI:

Hetkeä myöhemmin välilehtiä oli vielä kymmisen lisää. Jossain 170 tienoilla on välillä pyörinyt määrä maksimissaan, mutta melko tavallinen on jotain 100+. Siinä vaiheessa yleensä olen jakanut ne kahteen ikkunaan, joista toinen on kakkosnäytöllä. Esim. jonkin teeman artikkelit tai lähdeaineistot tms, on kätevä pitää erillisessä ikkunassa ja aktiivisesti surffattavat ja käsiteltävät kohteet toisessa. Ja liki sata välilehteä alkaa myös olla hieman hankala hallita yhdessä ikkunassa.

Fx:n laajennukset onneksi tarjoavat tuon thumbnail- ja rullalista-toiminnallisuuden. Muitakin olen kokeillut, mutta itse käytän Firefox Showcasea thumbnail-ikkunana ja valikkolistan välilehtien pläräämiseen (oikea nappi pohjaan ja rullaus eteenpäin = avoimet välilehdet, oikea nappi pohjaan ja rullaus taaksepäin = nykyisen välilehden sivuhistoria) tarjoaa All-in-one Gestures. Jälkimmäinen on kulkenu mukana ja Fx 1:stä lähtien ellei jo pre1 vaiheessa (silloin vielä Firebird) ja ensimmäinen Fx 2.x tasolta (harmi, etten löytänyt tai sitä ei ollut aiemmin).

Niin ja tietysti noin monen välilehden kanssa kriittistä on, että selaimen voi välillä sulkea ja palata samaan tilanteeseen, joten myös Session Manager on kuulunut laajennusvalikoimaan jo vuosia.
KOMMENTTI, 4.9.2008 KELLO 21:38 []

TEEVATI:

Siitä kehitysehdotuksesta Googlelle piti vielä kommentoimani: jos laajennukset tulevat käyttöön viimeistään prerelease-vaiheessa, uskoisin kaikkien mainittujen toimintojen löytyvän valikoimasta melko äkkiä. Saattaahan Google vaikka hyödyntää Firefoxin laajaa laajennusvalikoimaa ja tarjota helpon tien portata laajennukset Chromelle. Ellei jopa tue Firefoxin laajennuksia suoraan (tietyin rajoituksin toiminnallisuus ja rakenne-erojen vuoksi toki). Odottavan aika on pitkä…
KOMMENTTI, 4.9.2008 KELLO 21:41 []

BTW2008 Kuvaboxissa.

Lisää selaimia… 2

BTW ja Google Chrome

Kommentoin jo eilen Minnan nettikolossa Google Chromea näin:

TEEVATI:

Hyvin toimii tuo Chrome. Joitakin Fx:n laajennuksien tarjoamia ominaisuuksia kaipaan kyllä heti, mutta pääosin kaikki toimii sulavasti. Renderöinnistä syntyy samanlainen vaikutelma kuin Safarilla surffatessa, mutta muuten tuntuma on pitkälti tuttu ja uusilta osiltaankin kätevä. Näin vajaan tunnin testailun jälkeen…

(Kirjoitin tämän Chromella, jotta ajatuksilla olisi edes jotain painoarvoa. :) )

KOMMENTTI, 2.9.2008 KELLO 23:36 []

BTW ja Google Chrome

Tänään jatkoin Googlen käyttöehtoja ja Chromea käsittelevän viestin yhteyteen tähän tapaan:

TEEVATI:

“Kaikki” palvelut haalivat itselleen runsaasti oikeuksia nykyään. Jos vain jotenkin on mahdollista saada enemmän, ne varmistavat, ettei se ainakaan käyttöehtojen takia mene sivu suun. Suuri osa siitä infosta, mitä käyttäjät Chromen kautta selailevat, on Googlen nähtävillä jo muutenkin. Kaikki se, mitä haetaan Googlen kautta ja kaikki, mitä selaillaan selaimella, jossa on Googlen työkalupalkki tai sivuilla, joilla on Googlen välittämiä mainoksia. Missään et pääse enää pakoon…

Pääsääntöisesti nopeusero ei ole silmiinpistävä, mutta esimerkiksi Kuvaboxia selaillessa ero Fx3:n ja Chromen välillä on sekunneissa ellei peräti kymmenissä sekunneissa. Ainakin minulla Fx3 odotuttaa aina runsaasti, kun sivu on rakenteeltaan sellainen kuin esim. Kuvaboxi on, mutta syystä tai toisesta Chrome vaihtaa sivulta toiselle niin että välähtää.

Ykkösselaimeksi Chromesta ei kyllä minullakaan vielä tällaisenaan ole, mutta siinä on potentiaalia. Mahdollisuuttaa irrallisten websovellusten avaamiseen käyttänen mm. Gmailin kohdalla jatkossa, jotta Fx3:n jumittuminen runsaan välilehtikuorman alla ei vie sentään ihan kaikkea…

Marko kommentoi tuolla toisaalla, ettei rullan klikkaus toimi. Minullakin se lakkasi ensin toimimasta (tai oikeastaan muuttui zoomiksi) ja teki sen vielä muissakin selaimissa, mutta siksipä ongelma ratkesikin muuttamatta rullan asetuksia. Nyt se toimii, kuten ennenkin.

Jos saisin kännykkään näin yksinkertaisen, mutta silti toimivan selaimen, olisin erittäin tyytyväinen. Nykyiset mobiiliselaimet eivät ole mistään kotoisin. Jokaisessa toimii jokin, muttei missään edes melkein kaikki. Chromesta puuttuu minun kannaltani katsoen lähinnä sellaisia toimintoja, joita ei mobiililaitteella kuitenkaan voisi käyttää, joten siihen ympäristöön se on tällaisenaan ideaaliratkaisu. Edellyttäen toki, että se on riittävän kevyt mobiililaitteen kapasiteetille.

KOMMENTTI, 3.9.2008 KELLO 22:24 []

BTW ja Google Chrome

Tarkoitukseni oli kirjoitella Chromesta itse vähän enemmänkin kuin viime yönä ensitunnelmissa tein, mutta käytännössä tuskin järkevästi ehdin. Töitä ja kaikkea muuta on sen verran paljon. Siispä tyytynen kommentoimaan toisten ajatuksia silloin, kun siltä tuntuu ja kenties poimimaan kommenttejani myös tänne sekä jatkokommentoimaan niitä tarpeen ja tunnelman mukaan. Tätä kommenttieni taltiointia olen unohtanut viime aikoina harrastaa, vaikka jokusen kommentin olenkin jonnekin erinäisistä aiheista kirjoittanut. Pitää nyt elvyttää tämä tapa, niin löydän itsekin jälkeenpäin, missä olen tullut liikkuneeksi ja mitä ajatelleeksi.

BTW ja Google Chrome

Täydennys hetkeä myöhemmin:

Hieman uutisia ja niiden kommentteja lueskeltuani jatkoin vielä näin:

TEEVATI:

Hmm…

Kun huomioidaan vielä kohta 9.4, on tuo EULA nähdäkseni vain kirjoitettu niin päin, että Google saa niin laajat oikeudet kuin mahdollista loukkaamatta käyttäjää.

“9.4 Kohdassa 11 määritettyä rajoitettua käyttöoikeutta lukuun ottamatta Google ymmärtää ja hyväksyy, että sillä ei näiden Ehtojen mukaisesti ole mitään oikeuksia tai etuja käyttäjään (tai käyttäjälle käyttöoikeuden antaneisiin tahoihin) nähden tai mihinkään käyttäjän Palveluiden kautta lähettämään, julkaisemaan tai esittämään Sisältöön nähden (riippumatta siitä, onko kyseiset oikeudet rekisteröity tai missä maassa ne ovat voimassa). Jos käyttäjä ei ole toisin Googlen kanssa kirjallisesti sopinut, käyttäjä ymmärtää ja hyväksyy, että hän vastaa kyseisten oikeuksien suojaamisesta ja ylläpitämisestä, ja että Googlella ei ole velvollisuutta tehdä sitä käyttäjän puolesta.”

Kohdassa 11.1:hän sanotaan myös, että “Käyttöoikeuden ainoana tarkoituksena on antaa Googlelle mahdollisuus näyttää, jakaa ja mainostaa Palveluita.” Ja kohdassa 11.2: “jaettujen palveluiden tuottamiseksi sekä oikeuden käyttää tällaista Sisältöä kyseisten palveluiden tuottamisessa.”

Ja niin kuin ensimmäisessä kommentissani totesin, firmat kirjoittavat ehdot niin päin, ettei mitään vahingossa jätetäv hyödyntämättä. Toistaiseksi esim. noissa Googlen ehdoissa on kuitenkin sentään jo valmiiksi rajattu palveluntarjoajan oikeuksia ja korostettu käyttäjällä edelleen pysyviä oikeuksia. Toivotaan, että jatkossakin on näin ja että Google ja kumppanit pelaavat reilua peliä. Niin kauan kuin käyttäjillä on niille jotain merkitystä, siitä lienee toiveita.

KOMMENTTI, 3.9.2008 KELLO 23:11 []

Lisää selaimia…

Google Chromesta luin uutisen tänään ja siihen ja Mozilla Firefoxiin liittyvässä keskustelussa bongasin myös Sleipnirin. Vielä hetki sitten Chrome-tuotesivu tarjosi vain 404:ää, mutta runsas minuutti sitten kokeilin uudelleen ja lataus oli tarjolla. Nyt pitää välillä sammuttaa Firefox, jotta Chrome saa poimittua kirjanmerkit yms. kilkkeet ja on sitten käytettävissä samoista lähtökohdista kuin muut kokeilemani selaimet sitä ennen. Sleipnir saa toistaiseksi jäädä vielä odottamaan.

Google Chromen aloitussivu pienimuotoisen selailun jälkeen
...

Hetkeä myöhemmin: Kirjoittelen tämän viestin nyt loppuun Chromella. Täydennän linkit jne.

Ensituntuma on myönteinen. Olen Fx:ssäkin pyrkinyt jatkuvasti minimalistimisempaan suuntaan ja Chrome tarjoaa sellaisen aluksi ilman virittelyä. Sivut tuntuvat latautuvan (renderöityvän) rivakasti, mikä kyllä muistuttaa Applen Safarista (kas kummaa, WebKit!1). Toivottavasti Safarin kanssa ei ole yhteistä myös kaatumisherkkyys. Prosessi per välilehti -idean myötä näin ei kyllä pitäisi olla. Olen toiveikas.

Tähän mennessä ainoita pieniä hankaluuksia ovat olleet lähinnä joidenkin tuttujen toimintojen puuttuminen ja siitä johtuva pieni ylimääräinen ”työ”. Puuttuvat toiminnot ovat kuitenkin sellaisia , jotka Fx:kin tarjoaa vain laajennuksina. Siispä niiden puuttumista tuskin voi pitää vakavana heikkoutena. Ja varhaisesta testiversiostahan (beta) tässä joka tapauksessa on kysymys. Siihen nähden toimivuus on toistaiseksi yllättänyt ongelmattomuudellaan eikä suomennosvirheitäkään ole osunut silmään vasta kuin yksi (”Sivun alkuperä” p.o. ”Sivun lähdekoodi” :) ).

BTW2008 Kuvaboxissa.

  1. Olisin linkittänyt WebKitin omalle sivulle, mutta se oli jostain syystä tavoittamattomissa tätä kirjoittaessani. Siksi laitoin sen sijaan linkin Wikipedian artikkeliin aiheesta. Google Chromenkin on muuten joku ehtinyt lisätä WebKit-artikkelin ensimmäiseen kappaleeseen sitä käyttäväksi selaimeksi. Nopeaa toimintaa. []

Online-identiteetti…

Rupesin tässä taas kerran miettimään, että kaikenlaisia tunnuksia on kyllä kertynyt niin paljon, että olisi kätevää, jos niistä olisi jokin listaus aina saatavilla. Käytännössä sen siis pitäisi online – avoimesti tai yhden tunnuksen takana. Tunnuksia minulla on ainakin sellaisissa palveluissa kuin Flickr, Yahoo, Google (Gmail, Google Calendar, …), YouTube (linkitetty kylläkin Google-tunnukseen), Facebook, Hotmail (tai siis Windows Live / Passport), Evernote, Dropbox, Netvibes, Widsets, deviantART, DVDplaza, MBnet, Tietokone, MikroPC, W3Csites, SpreadFirefox, Jaiku, GooSync, ZYB, … . Läheskään kaikkia en edes näin lonkalta muista. Joka paikassa tunnukseni ei edes ole sama (joko tavallinen ei ollut vapaana tai vaihdoin vakitunnustani, minkä olen tehnyt kertaalleen), joten siksikin koontilistaus voisi olla hyvä. Samaan voisi sitten vaikka laittaa vähän vinkkiä siitä, minkä tyyppisen salasanan olen kulloinkin valinnut.

Itse tunnuslistaushan voisi toki olla julkinen tai puolijulkinen, kuten joidenkin palveuiden kautta on mahdollista tehdä – ts. lista näkyy vain rekisteröityneille käyttäjille tai vaikka vain omille kavereille/verkostoille (á la mm. Facebook). Salasanavinkkien tuskin kannattaisi olla julkisia, vaikka niiden onkin tarkoitus olla melko abstrakteja vinkkejä oikeaan suuntaan. Tunnusten listaamiseen on toki tarjolla joitakin pelkästään siihen tarkoitettuja palveluitakin (tiedän ainakin yhden kotimaisen: nick.fi). Hmm… Tätä täytyy miettiä…

Muistiongelmia ja MS Visual C++ Runtime Library: Runtime Error, osa 2

Tuhrasin sekä eilen että tänään rutkasti aikaa keskiviikkona ilmenneen ja eilen pohdiskelemani Runtime Errorin debuggaamiseen. Etsin ratkaisuja verkosta ja mietin, mikä niistä voisi toimia ja mikä ei – lähinnä sen perusteella, mitä ohjelmia olin juuri asentanut ja mitkä olivat olleet käytössä jo pitempään ja toisaalta mitä minulla ei ollenkaan ole. Syypääksi osoittautui lopulta käyttämäni imurointiapuohjelma Free Download Manager (FDM). Sen poistaminen korjasi ongelman heti eikä uudelleen asentaminen aiheuttanut niitä uudelleen. Ilmeisesti muistisekoilu ja näytönohjaimen ajurien kanssa puljaaminen sekä muu virittely (mm. selaimen) oli onnistunut jotenkin sotkemaan FDM:n dll:t tjsp., mistä seurasi sitten ongelmia. Nyt kaikki kuitenkin tuntuu olevan tältä osin kunnossa, joten huomenissa menen vielä neuvottelemaan, jos saisin kolmannen muistin vaihdettua saman merkkiseen kuin kaksi muuta. Sitten varmaan kokonaisuus on tasapainossa.

Niin, en muuten tosiaan keksinut syyllistä itse, vaan mainitsemani nettihaut tuottivat tulosta. Tiivistetyimpänä oikea ratkaisu löytyy toisesta vastauksesta, joka on annettu MSDN Forumsin ketjuun.
Kysymys kuuluu:

I am facing problem as follows in my PC having windows xp pro as OS.
When I am clicking C drive icon folders are opened. When I next click any folder I get the message as Run Time error C:\windows\explorer.exe abnormal program termination–microsoft visual C++ runtime Library. Kindly arrange to help me to solve this problem.

Ja vastaus:

OK I had the same problem and for the people that might have this problem in the future to make it easier becouse I had to look for an answer for this in the tiniest lines on every forum and I found the solition. So what might help you is one of this or all of them try them all until it works:

1. Uninstall Google Toolbar
2. Uninstall IE 6.0 and reinstall, unistall IE 6.0 and install IE 7.0
3. Scan with Ad-aware, spybot Search & Destroy in SAFE mode
4. Downloaded BHO Captor, ran the program(usually helps all the time)
5. Disable McAfee spam killer
6. Unistall McAfee Security Centre
7. Unistall FREE DOWNLOAD MANAGER(helped me to fix the problem and many others)

Kohta 7. siis ratkaisi ongelman minun kohdallani, kuten useat muutkin ovat sekä tässä ketjussa että muualla kommentoineet. Myös muut kohdat ovat osoittautuneet ratkaisuiksi toisilla, mutta tämä siis minulla. Viimeisimmän kerran löysin tämän ratkaisun luokse MS:n Live Searchin kautta haulla Microsoft Visual C++ Runtime Library error explorer.exe abnormal program termination, vaikka lähdinkin liikkeelle Yahoo!:n ja Googlen kautta. Niistä löytämäni viestiketjut ohjasivat Microsoftin sivuille, joiden kautta sitten päädyin hakemaan Knowlegde Basesta ja Live Searchilla ja päädyin lopulta viittaamalleni sivulle.

Kun nyt kokeilin tätä täsmälleen samaa halua Google löysi huomattavasti epäselvempiä vaihtoehtoja, mutta Yahoo! löysi ensimmäiseksi juuri tämän viittaamani MSDN Forumsin ketjun. Useimmiten käytän hauissani Googlea, mutta tässä tapauksessa osoittautui jälleen kerran, että jos ratkaisua ei löydy heti, kannattaa hakutermien parantelun lisäksi koettaa muita hakukoneita. Juuri tätä varten lisäsin selaimeeni (Firefox) CustomizeGooglelaajennuksen, joka tarjoaa hakutulosten alkuun linkit ”Kokeile hakuasi muilla hakukoneilla: Yahoo, Ask, AllTheWeb, MSN, Lycos, Technorati, Feedster, Bloglines, Altavista”. Näistä Yahooo!:n lisäksi AllTheWeb ja Altavista palauttavat tuon mielestäni hyödyllisimmän tuloksen ensimmäisten joukossa. Muissa tulos on huonompi – etenkin blogeihin keskittyvissä hauissa, jotka eivät palauta mitään hyödyllistä.